The Case For Copyright Reform
See artikkel käsitleb autoriõiguse mõju ja tegelikke piiranguid ühiskonna kultuurilise rikastamise failide avaldamisele.
Loomulikult on omanike poolt avaldatud failidele pandud autoriõiguse kehtestamine üsna selge - kui kõik on kättesaadavad, siis pole tulu. Kuid nagu artiklis öeldi, aeglustab selline trend omanike endi karjääriarengut ja sissetulekuid, muusikutest doktoritööni.
Üks soovitus on piirangut osaliselt vähendada. Näiteks lubage lubavad remiksid ja paroodiad, samuti tsiteerimisõigused tsitaadist modelleeritud heli ja audiovisuaalse materjali jaoks teksti jaoks juba olemasolevad õigused. Loomulikult avaldati see ettepanek 2012. aastal ja selle aja jooksul on reeglid muutunud. Tänapäeval on andmete avaldamisele ja kasutamisele veel piiranguid, kuid see on muutunud lihtsamaks. Näiteks filmi vaatamiseks või helisalvestise kuulamiseks või raamatute lugemiseks on olemas eriteenused, kus kasutaja tellib sümboolse hinna eest igakuise tellimuse ja saab sisu kasutada. Või osta, ka suure raha eest, iga fail eraldi (film, raamat, dokument jne) eraldi. Mulle tundub, et selline otsus on igati asjakohane. Sest autorid ei muretse enam oma sissetulekute pärast.
Veel üks aspekt, et piirangut tasub jätta ainult materjali kommertsliku kopeerimise korral. Niikaua kui andmete saatmine või vaatamine üksikisikute vahel ei kahjusta avalikku levitamist.
Mulle tundub, et kõik peaks olema mõõdukas, sest inimesed avaldavad oma teoseid ühiskonnale, aga kuidas saab see juhtuda, kui viimastel pole õigust vaadata.
Kommentaarid
Postita kommentaar