Otse põhisisu juurde

Arvutid ja paragrahvid IIː litsentsid ja autoriõigus

 VÕRGU PLOBLEEM

Copyleft (copyleft) - põhimõte seisneb tarkvara vaba kasutamise tagamises. Autoriõiguse omanikud kasutavad copyleft'i mõistet, nii et igal pool maailmas on õigus kasutada, muuta ja levitada nii originaalteost kui ka sellest tuletatud teoseid ning keegi ei saa seda õigust piirata. Autoriõigus põhineb autoriõigusel: kui seadus ei anna autoritele mitmeid ainuõigusi, sealhulgas õigust lubada või keelata teistel oma teost kasutada, siis ei saa autor oma teose või selle levitamisele seada täiendavaid piiranguid tuletisinstrumendid.

Väga tugev (AGPL) - see litsents peab olema kohustuslik lähtekoodi avalikustamiseks, see tähendab, et kasutajatel peab olema võimalus oma eesmärgi saavutamiseks koodi luua. Samuti tuleb teha kõik muudatused. Selliste ressursside näited on: Diaspora, OpenStack, Cloud9IDE, OpenStack Nova, NuGet, Activiti BPM, SparkleShare, VoltDB, RapidFTR jne.

Tugev (GNU GPL) - see litsents võimaldab kasutajal tarkvara kasutada, kopeerida, jagada ja muuta. Samal ajal on litsentsi muutmine keelatud ja kõik värskendused peavad olema identsed - vastavalt algsele litsentsile. On vaja ette näha kõik muudatused ja märkida muud kuupäevad.

Nõrk (GNU LGPL, Mozilla Public License) - lihtsustatud tarkvarakomponentide kasutamisel järgmise kasutaja tarkvaras (copy paste). Peamine erinevus seisneb selles, et arendaja ei tohiks lähtekoodi avaldada. Selliste ressursside näited on: Mozilla Firefox, Mozilla Thunderbird Adobe, LibreOffice 4.0.

No copyleft (Apache, MIT, X11, BSD) - Nende litsentsidega peab igal juhul tarkvaraga kaasas olema selgitav dokumentatsioon, mis määratleb tarkvaraga seotud õigused. Näitena võiks tuua nii Google kui ka Facebook.

Kommentaarid

Postita kommentaar

Populaarsed postitused sellest blogist

IT proff...?

 PETISE ÄRA TUNDMINE Kasutades konkreetse tegevusvaldkonna professionaali teenuseid, ootame suurepärast tulemust. Kuigi meie suhtumine amatööridesse on mõnevõrra ettevaatlik – kas see inimene täidab lootused ja ootused? Sõnastame peamised erinevused professionaali ja amatööri vahel. Suur töö kiirus Asi ei ole selles, et profid teevad seda tööd kiirustades ja "prohmakaga". Lihtsalt oma karjääri jooksul kordas ta paljusid toiminguid sadu ja tuhandeid kordi, viies need automatismi. Seetõttu pole üllatav, et ta saab lihtsaid ja arusaadavaid ülesandeid kiiremini täita kui kolleegid. Lisaks eristatakse professionaali ajajuhtimise ja enesekorralduse arendatud oskustega. See tähendab, et ülesanded on killustatud, süstematiseeritud, rühmitatud ja täidetud ilma venitamise ja tähelepanu kõrvalejuhtimiseta. Kvaliteetne töö Ilmselgelt ei maksta kellelegi hooletuse ja vigade eest tasu. Kuid profid paistavad kolleegide seast silma selle poolest, et nad ületavad peaaegu alati ootusi, teevad ...
Postita kommentaar
Lisateave

Arpanetist Facebookini - Interneti kujunemislugu

  IGAVENE JA UNUSTATUD Oma artiklis tahaksin mainida Interneti arengu olulisi aspekte või pigem projekte, mis on mõjutanud ja toimunud IT -tehnoloogiate loomisel. Muidugi oli paljudel projektidel vajalik panus, kuid mõned neist kaotasid oma tähtsuse ja asendati analoogidega. Samas on paljud meie ellu jäänud tänaseni. Nagu me teame, peetakse seda Intern -i loomise alguseks 1991. aastal, kuid seda, mis juhtus varem. Nüüd võime julgelt öelda, et kellegi jaoks pole saladus, mis on e-post. E-kirjade tekkimist saab aga jälgida aastast 1965, mil Noel Morris ja Tom van Vleck kirjutasid Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis (MIT) ühilduva ajajagamissüsteemi MAIL programmi. Käsk MAIL ise, mis on operatsioonisüsteemi sisse ehitatud, võimaldas CTSS -i kasutajatel saata üksteisele tekstisõnumeid sama arvuti piires. Täpsemalt oli see mõeldud konkreetsete kasutajaprobleemide lahendamiseks ja programmeerijatele ülesannete määramiseks. Kui käsk MAIL käivitati, loodi (või muudeti) MAIL BOX fail sõnu...
Postita kommentaar
Lisateave

Tarzan suurlinnas: võrgusuhtluse eripäradest

  AUSTA TEISTE INIMESTE PRIVAATSUST " küllalt enesestmõistetav teema, kuid selle vastu eksitakse sageli. Kellelgi ei tule naljalt pähe sorida teise inimese riidekapis või lauasahtlis, teise E-postkasti vaatamine aga ei tundugi erilise pahateona (uudishimu ju!). " Nagu varem mainitud: mõned etiketi reeglid Virginiast pärit võrgustikus on tänapäeval oma tähtsuse kaotanud või juba muutunud. Seda reeglit tõlgendatakse tema arvates järgmiselt: ärge süüdistage ega ronige inimese hinge ja sellesse, millest ta kirjutab, kuid võite vaatamiseks vaadata isikuandmeid. Minu arvates on väga oluline omada isiklikku ruumi nii elus kui ka võrgus. Seda hakati aga serveerima "portsjonitena". Tänapäeval peetakse halvaks vormiks loata vaadata inimese telefoni, minna tema suhtlusvõrgustikku, lugeda isiklikku kirjavahetust. Inimesed on muutunud üsna salajaseks ja hindavad oma turvalisust: igal seadmel on keeruline parool või biomeetriline turvasüsteem. Kuid nagu ma ütlesin, lasevad inimes...
Postita kommentaar
Lisateave